Последние новости
«Варьеганнефть» сообщила о выполнении требований по Соглашению ОПЕК+
На берегах Волги откроется Екатериновский парк площадью 11 гектаров
Телевизоры собственного производства представила торговая сеть «М.Видео-Эльдорадо»
3D коллекция экспонатов и фотобанк Минералогического музея Ферсмана доступны в МЭШ
В Государственной думе поддержали отказ от обязательного ЕГЭ по иностранному языку
Корпорация «Гарант-Инвест» сообщила о размещении в полном объеме 7 выпуска биржевых облигаций
«А101» и ПАО «Совкомбанк» представили бизнес-ипотеку с субсидированной ставкой 0,01%
«Русский уголь» массово тестирует сотрудников на COVID
«Белкамнефть» добыла с начала года 2 миллиона тонн нефти
У Дании нет жалоб на разрешение использовать якорные суда в прокладке «Северного потока»
Оправдательный приговор по неординарному уголовному делу вынес Московский облсуд
Общество
3 сентября 2019 г. Московский областной суд поставил точку в одном из неординарных уголовных дел, рассмотренных в Химкинском суде.
Бывший глава одной из администраций областного муниципального образования обвинялся в даче заведомо ложных показаний суду при рассмотрении гражданских споров о выделении земельных участков в конце девяностых годов. Неоднозначные выводы экспертов и давность события позволили правоохранителям быстро инициировать уголовное преследование против бывшего чиновника и направить дело в суд.
Защитники Адвокатского Бюро «Матюнины и Партнеры» вступили в дело в октябре 2018 года. Анализ сложившейся правовой ситуации позволил своевременно принять меры к усилению позиции защиты и ориентирование суда на исследование вновь представленных доказательств, а также сделать акцент на правильной оценке признаков объективной стороны данного преступления.
В судебных прениях позиция защиты профессионально изложена в суде, что послужило основой для вынесения единственно справедливого решения – оправдательного приговора.
Государственное обвинение, не согласившись с выводами суда, обратилось в апелляционную инстанцию, однако, доводы защиты однозначно свидетельствовали о законности принятого судебного акта, и Московский областной суд оставил приговор в силе.
Данное событие носит достаточно резонансный характер, так как согласно статистике Росстата — процент оправдательных приговоров коррелируется из года в год от 0,3 до 0,5 % (статистика последних лет).