Последние новости
В Москве объявили ковидную амнистию
Школьный фестиваль «КиноВесна» собрал более 5 тысяч участников
«Я поведу тебя в музей». В музеях столичных колледжей и школ побывало более 25 тыс. человек
Кабмин разрешит досрочное расторжение договоров аренды с зарубежными компаниями
Правительство Москвы наградило лучших молодых ученых в 22 номинациях
В России запустили контейнерный почтовый поезд
АТОР: россияне отказываются от Турции в пользу ОАЭ, Грузии и Прибалтики
На «Уроке с чемпионом» побывали 11 тысяч учащихся московских школ
В Москве прошла финальная игра-прогулка для победителей и призеров олимпиады «Музеи. Парки. Усадьбы»
Хуснуллин: Россия восстановит все разрушенные города Донбасса
Госдума начинает рассмотрение поправок к Конституции
Политика
Завтра парламенту предстоит начать в первом чтении рассмотрения предложенных главой государства поправок к Основному закону. Среди них есть и положение, предлагающее снимать с должности судей по президентскому представлению решением Совета Федерации.
Поправка уже получила голоса и «за», и «против». С.Пашин, бывший ранее федеральным судьей, уверяет, что поправка неконституционна и нарушает принцип независимости судей. Экс-судья Конституционного Суда Т.Морщакова полагает иначе. По ее мнению, аналогичные процедуры (напоминающие процедуру импичмента) действуют по отношению к судьям во многих правовых системах и неплохо показывают себя. Так что предложенная поправка представляет собой позитивное явление.
Канал https://t.me/maester присоединяется ко второму мнению и приводит в пример ситуацию со знаменитой судьей Хахалевой. В настоящий момент судьи в РФ могут быть отстранены от должности только дисциплинарным порядком – решением судейского сообщества. А коллеги Хахалеву решили беречь. В результате она всего лишь добровольно ушла с поста руководителя административной коллегии Краснодарского краевого суда. Вряд ли это можно счесть наказанием. Такого не случилось бы, действуй в 2017 году президентская поправка.