Последние новости
В Шереметьево произошел масштабный технический сбой: задержано более 100 рейсов «Аэрофлота»
В Казани обсудили совместные проекты России и Центральной Азии
Российских заключенных могут отправить на работу вместо трудовых мигрантов
Путин и Си Дзиньпин запустили строительство двух энергоблоков АЭС в Китае
Мишустин запустил инновационную термоядерную установку токамак
В АТОР рассказали, когда Россия возобновит авиасообщение с Турцией
Кабмин согласовал обновленные требования к защите объектов детского отдыха
Россияне назвали самые доступные места для летнего отдыха
Генпрокуратура Украины обвинила Медведчука в госизмене и связях с Кремлем
Россияне отказываются от летнего отдыха из-за переполненности курортов
Госдума начинает рассмотрение поправок к Конституции
Политика
Завтра парламенту предстоит начать в первом чтении рассмотрения предложенных главой государства поправок к Основному закону. Среди них есть и положение, предлагающее снимать с должности судей по президентскому представлению решением Совета Федерации.
Поправка уже получила голоса и «за», и «против». С.Пашин, бывший ранее федеральным судьей, уверяет, что поправка неконституционна и нарушает принцип независимости судей. Экс-судья Конституционного Суда Т.Морщакова полагает иначе. По ее мнению, аналогичные процедуры (напоминающие процедуру импичмента) действуют по отношению к судьям во многих правовых системах и неплохо показывают себя. Так что предложенная поправка представляет собой позитивное явление.
Канал https://t.me/maester присоединяется ко второму мнению и приводит в пример ситуацию со знаменитой судьей Хахалевой. В настоящий момент судьи в РФ могут быть отстранены от должности только дисциплинарным порядком – решением судейского сообщества. А коллеги Хахалеву решили беречь. В результате она всего лишь добровольно ушла с поста руководителя административной коллегии Краснодарского краевого суда. Вряд ли это можно счесть наказанием. Такого не случилось бы, действуй в 2017 году президентская поправка.