Последние новости
Норникель и государство взялись за жилой фонд Норильска
ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» подаст апелляцию на решение Арбитражного суда города Москвы
Наталья Сергунина: в этом году в премии «Прорыв года» в Москве будет две новые номинации
Четырехдневная программа, приуроченная ко Дню НКО, пройдет в российской столице
В Конституции появится норма, запрещающая отчуждение территории
В столице РФ представили новый раздел МЭШ — «Развивающие задания для дошкольников»
Михаил Гуцериев должен войти в Совет по иностранным инвестициям в Беларуси
На Орском НПЗ завершаются работы по строительству паровой котельной №2
Павел Кузьмин рассказал о том, как МЦКО участвует в проекте «Московское долголетие»
Госдума начинает рассмотрение поправок к Конституции
Политика
Завтра парламенту предстоит начать в первом чтении рассмотрения предложенных главой государства поправок к Основному закону. Среди них есть и положение, предлагающее снимать с должности судей по президентскому представлению решением Совета Федерации.
Поправка уже получила голоса и «за», и «против». С.Пашин, бывший ранее федеральным судьей, уверяет, что поправка неконституционна и нарушает принцип независимости судей. Экс-судья Конституционного Суда Т.Морщакова полагает иначе. По ее мнению, аналогичные процедуры (напоминающие процедуру импичмента) действуют по отношению к судьям во многих правовых системах и неплохо показывают себя. Так что предложенная поправка представляет собой позитивное явление.
Канал https://t.me/maester присоединяется ко второму мнению и приводит в пример ситуацию со знаменитой судьей Хахалевой. В настоящий момент судьи в РФ могут быть отстранены от должности только дисциплинарным порядком – решением судейского сообщества. А коллеги Хахалеву решили беречь. В результате она всего лишь добровольно ушла с поста руководителя административной коллегии Краснодарского краевого суда. Вряд ли это можно счесть наказанием. Такого не случилось бы, действуй в 2017 году президентская поправка.