Ольга Пицунова: «Следует ужесточить наказание граждан за загрязнение окружающей среды»
Представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов пообещал в следующем году ввести для производителей одноразовой посуды,мангалов и прочих изделий разового пользования дополнительное налогообложение — такназываемый экологический сбор, поскольку их продукцию граждане оставляют на природе.«Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их. Надо вводитьэкологический сбор с производителей на подобные одноразовые вещи. И я вам скажу, вследующем году он будет введен», — заявил Иванов во время экологической акции «Чистыйберег» в Ленинградской области.
Решит ли введение налога эти проблемы? Реально ли полученные средства пойдут на уборкузагрязненных территорий? Значит ли это, что чиновники всерьез обеспокоились экологическимипроблемами, или это очередной изощренный способ пополнить казну? На эти вопросы «Нуусу»ответила известный эколог Ольга Пицунова.
— Во-первых, эта проблема должна решаться со стороны развития вторичной переработкиресурсов. Это важно, т.к. в настоящее время проблема плохой переработки вторичных ресурсовявляется повсеместным явлением.
Во-вторых, следует ужесточить наказание за загрязнение окружающей среды для граждан.Например, если определяют места отдыха, значит необходимо смотреть, чтобы там людивыкидывали мусор исключительно в баки, чтобы этих контейнеров было достаточно, и т.д.Система контроля, безусловно, должна присутствовать.
В-третьих, должно уделяться внимание экологическому просвещению или воспитанию взрослогонаселения. Мы все время воспитываем детей, но забываем об основном факторе воспитания – этособственный пример. Когда дети видят, как их родители загрязняют окружающую среду, или какчиновники не выполняют своих обязанностей по охране окружающей среды, и как те, ктозагрязняет окружающую среду остаются безнаказанными, они естественно понимают, что все этислова — чистая формальность. Поэтому мы должны проводить экологическое воспитание и средивзрослого населения. Например, можно информировать людей о том, что можно использоватьвместо одноразовой пластиковой посуды, пакетов. Поддерживать производство многоразовыхпакетов, антипластиковых сумок, в том числе льняных и т.д. Необходимо уделять вниманиеименно этому.
С моей точки зрения, сейчас любой налог – это легализованный способ пополнения казны. К сожалению, нет гарантий, что деньги за любые экологические сборы пойдут на решениеэкологических проблем. Это связано с тем, что у нас консолидированный бюджет. Поэтому, этисредства могут быть направлены куда угодно, хоть на приобретение машин для чиновников, хотьна ремонт дорог, и так далее.
Средства, которые получают от поступлений с экологических платежей за загрязнениеокружающей среды, должны собираться в отдельный фонд и направляться исключительно нарешение экологических проблем. Например, на строительство хорошихмусороперерабатывающих заводов, которые администрации районов и городов не могутпостроить, поскольку они очень дорогие. Технология очистки достаточно дорога, поэтому ониидут по легкому пути, и мусор перерабатывается не полностью.