26 May $64.61 €72.32

Последние новости

В.Жидкин: ГК «А101» построит в ТиНАО образовательный центр для подрастающего поколения

ГК «А101» (входит в «САФМАР» М.Гуцериева) объявила, что детсад «Волшебная долина» готов на 70%

Под эгидой РАН откроются 110 опорных школ по подготовке будущих академиков

Госпрограмма обучения управленческих кадров «Лидеры производительности» стартовала в Москве

Анна Макарова выступит за столицу на всероссийском конкурсе «Учитель года»

Президент ЕЕК Вячеслав Моше Кантор и кардинал Пьетро Паролин обсудили диалог еврейских и христианских общин

Советы ветеранов педагогического труда могут создать при школах столицы

Исаак Калина: для создания предпринимательской культуры общеобразовательный базис имеет колоссальное значение

Столичные власти планируют выставить на торги 1,5 тыс. городских нежилых помещений

Егор Коваленко о новых технологиях в работе юридической службы «Амулекс»

Защитники асбеста добились важной победы в суде Нью-Йорка

Новости

Асбестовая промышленность США отмечает важную победу в судебных инстанциях. По сообщению портала LegalNewsLine, Апелляционный суд Нью-Йорка в очередной раз утвердил решение Апелляционного отдела от 2017 года не считать верной и возможной для использования в суде теорию о том, что любой контакт с асбестом наносит вред человеку.

В рамках NYCAL (Нью-Йоркский суд по асбестовым делам) был отменен приговор стоимостью $11 млн. Как подчеркнул судья, представленные в ходе процесса доказательства об отрицательном влиянии использования асбестосодержащих веществ на здоровье пациента не слишком убедительны для вынесения приговора в пользу истца.

Специалисты отмечают, что подобное решение можно признать большой победой, поскольку несколько десятилетий подряд почти все «асбестовые дела» автоматически признавали виновной компанию, связанную с асбестом, не рассматривая их по существу.

Следует отметить, что защитники асбеста продолжают бороться за справедливость на всех судебных фронтах. Примером тому поданная Tishman Liquidation Corporation апелляция, суть которой в запрете адвокатам использовать штрафные санкции в отношении проходящих по асбестовым делам компаний.